上周，微软团队将自家的Edge浏览器和Chrome、Firefox和Opera三款主流 浏览器进行续航测试，结果显示Edge续航时间比Chrome长70%，比Firefox长43%，比Opera长17%。随后Opera团队跳出来在使 用原生广告拦截器和开启节能模式时Opera在Windows 10上的表现要比Edge省电22%，但是两者的测试都不相同所以没有可比性，对此外媒PC World尝试自己进行测试，并公布了如下续航结果。 　　在谈结果之前我们首先来了解下PC World的测试方法，编辑Gordon Mah Ung整个测试过程历时数月时间来测试对续航的差异。在这个测试过程中网页也是持续发生改变的，如果你只是运行一次，由于网站经常更新他们的内容导致在数 小时之后得出完全不同的结果。例如，如果你访问包含大量广告和嵌入视频的网页就会极大的榨取电池，而在数小时之后进行测试所打开的网页可能就没有那么多， 这导致结论可能出现不一致。 　　围绕着这种测试不一致，Gordon Mah Ung使用了EMBC的BrowsingBench来控制所有的变化，不过他同时也表明BrowsingBench的测试方法已经逐渐被抛弃，因为它只能 模拟单页面浏览，和当前大部分用户浏览方式有所不同。但至少BrowsingBench能够提供公平的比较。 　　PC World测试了Edge 13.1、Chrome 50、Opera 37、Firefox 46和Internet Explorer 11，在一台运行Windows 10家庭版的东芝Radius 12笔记本上使用EMBC的BrowsingBenchmark进行测试。 　　测试结果显示Chrome实际上位于第二，随后是Opera和Firefox和最新的IE 11。在测试中Edge以385分钟的成绩位居榜首。